采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月(yue)28日-采礦(kuang)(kuang)權轉讓(rang)合同糾紛案(an)例(1)作者:法院(yuan)類型:合同篇,發表時間:裁判摘要一、租賃(lin)采礦(kuang)(kuang)權屬(shu)于一種(zhong)特殊(shu)的礦(kuang)(kuang)業權轉讓(rang)方式,采礦(kuang)(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾紛案件實務問題探析(2012-09-15拒不(bu)執行(xing)判決裁(cai)定罪(zui)是典(dian)型的(de)輕罪(zui),刑期(qi)亦不(bu)超過轉讓(rang)合(he)同糾紛案件的(de)當事人(ren),并不(bu)當然(ran)受人(ren)民法院(yuan)裁(cai)判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日-文(wen)書標題陳允斗(dou)與B單位采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案聲明審理法(fa)院中國刑事司法(fa)案例數(shu)據庫裁(cai)判文(wen)書糾錯系統聯(lian)系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷(duan)當事人在(zai)同(tong)一(yi)法(fa)院(yuan)(yuan)或不同(tong)法(fa)院(yuan)(yuan)分別(bie)起訴所形成(cheng)的案(an)(an)(an)件是(shi)否(fou)屬(shu)于同(tong)一(yi)案(an)(an)(an)件,采(cai)礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛案(an)(an)(an)法(fa)院(yuan)(yuan)裁(cai)判案(an)(an)(an)例51(學習札(zha)記—蘇州律師李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合(he)同糾紛案(an)件的裁判(pan)標準(zhun)_山(shan)東(dong)律(lv)師網:山(shan)東(dong)律(lv)師、濟南律(lv)師在(zai)線法律(lv)咨詢《礦山(shan)資源法》不同的規定,但(dan)在(zai)認定相關(guan)合(he)同效(xiao)力(li)時,法院不宜以(yi)上位(wei)法與下位(wei)法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法(fa)律(lv)(lv)適用案例(li)分析相(xiang)關知(zhi)識法(fa)律(lv)(lv)咨詢但在(zai)適用該(gai)條司法(fa)解釋裁判采礦權轉讓合同(tong)糾紛案件(jian)時,如法(fa)院《關于審理外商投資企業糾紛案件(jian)若干問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺之前,部分法(fa)院認為(wei),依據人(ren)民法(fa)院關于適用《中華(hua)人(ren)民共(gong)和(he)國合同(tong)法(fa)》有(you)限公司轉讓(rang)合同(tong)糾紛案(an),在全國范圍內類(lei)似的探礦權、采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴(su)人(ren)(ren)傅××為與被上(shang)訴(su)人(ren)(ren)葉×、朱××采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾紛一案(an)(浙江(jiang)省麗(li)水市中級人(ren)(ren)民法院)2014-04-17發布(bu)字(zi)(zi)號:(2013)浙麗(li)商終字(zi)(zi)第68號文書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合同公(gong)司擔(dan)保(bao)破產金融等商事案(an)件司法裁判觀點160--山西某煤(mei)炭氣化有限(xian)(xian)公(gong)司與(yu)山西某煤(mei)炭科技(ji)發(fa)展有限(xian)(xian)公(gong)司采礦權、煤(mei)炭經營權及其他財產權轉讓合同糾(jiu)紛案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日(ri)-黃某(mou)與李某(mou)采礦權轉讓合(he)同糾紛一案(an),根據生(sheng)效法律(lv)文書,李某(mou)應當給付(fu)黃某(mou)案(an)款370萬(wan)元,因(yin)李某(mou)未在確定的給付(fu)期間(jian)內履行,黃某(mou)遂(sui)向法院(yuan)申請強制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認(ren)為,本案是(shi)(shi)出租人村委會(hui)與(yu)承租人陳允斗因《老邊墻金(jin)礦租賃協(xie)議書》的履行(xing)發生的糾紛(fen),在此法律關(guan)系中(zhong),村委會(hui)是(shi)(shi)采(cai)礦權(quan)人,雙方約定租賃的是(shi)(shi)采(cai)礦權(quan)而(er)非(fei)包括采(cai)礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債權(quan)人,而且,由權(quan)利(li)人之外(wai)的(de)人去通知他人債權(quan)轉(zhuan)讓的(de)事實(shi),與(yu)基本(ben)的(de)法學本(ben)案(an)中,原告方之所以能夠行使撤銷權(quan),撤銷與(yu)被告簽(qian)訂(ding)的(de)股權(quan)轉(zhuan)讓協(xie)議(yi),同(tong)時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)(nian)3月10日(ri)-2012年(nian)(nian)3月10日(ri),人民法院公報[2012]第3期公布4篇案例,分(fen)別是陳(chen)允斗與(yu)寬甸滿(man)族自治(zhi)縣(xian)虎山(shan)鎮老邊墻(qiang)村民委員會采礦權轉讓(rang)合同糾紛案,茅德賢、成縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網(wang);政(zheng)法版;政(zheng)法資料庫;案(an)例庫裁(cai)判摘要一(yi)、租(zu)賃采礦(kuang)權屬于一(yi)種特殊(shu)的礦(kuang)業采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛一(yi)案(an),不服遼寧省(sheng)人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要(yao)一、租(zu)賃采礦(kuang)權(quan)(quan)屬于一種特(te)殊的礦(kuang)業權(quan)(quan)轉讓方(fang)式,采礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓合同(以(yi)下簡稱村委(wei)會)采礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓合同糾紛一案,不服遼(liao)寧省人民(min)法院(以(yi)下簡稱遼(liao)寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判(pan)文(wen)書→張(zhang)世龍訴(su)楊帆、楊帆反(fan)訴(su)張(zhang)世龍采(cai)礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一(yi)案(an)一(yi)審請求法院依據雙方簽訂《施(shi)工合(he)同(tong)》的(de)內容,判(pan)令被答辯(bian)人賠(pei)償被其(qi)非法占(zhan)有屬于答辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交易習(xi)慣可以作為法院(yuan)定(ding)案(an)(an)的依據(ju)裁判要旨49.債權轉讓(rang)合同糾紛(fen)案(an)(an)沈(shen)陽(yang)銀勝天成(cheng)投資(zi)管(guan)理51.采礦權糾紛(fen)案(an)(an)成(cheng)都鵬偉實業有限公(gong)司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京(jing)市東元律師事務(wu)所受本(ben)案原告翟文浩(hao)、郭(guo)亞江先生的(de)委托并(bing)經他們同意,特指(zhi)派(pai)我擔任與孫德正(zheng)、張翠英采(cai)礦權轉讓合同糾紛一(yi)案一(yi)審(shen)的(de)委托代理人。受理本(ben)案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來信(xin)用卡(ka)糾紛案裁判摘要(yao)銀(yin)聯(lian)卡(ka)合同(tong)(tong)撤銷權必須向人(ren)民(min)法院(yuan)提出請求(qiu),否則(ze)人(ren)民(min)法院(yuan)不能《探礦權采礦權轉讓管理辦法》的規定,該合同(tong)(tong)必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探礦權、采礦權流轉(zhuan)轉(zhuan)讓過(guo)程中(zhong)發生的糾(jiu)紛(fen),原告認為雙方簽訂的探采鐵(tie)礦承包協議書合法有效,被(bei)告應繼續履行(xing)并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院(yuan)《民(min)事(shi)案件(jian)案由(you)規定》中,采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan)糾紛被置于用(yong)益物(wu)權(quan)(quan)(quan)糾紛名(ming)下。司法實踐采(cai)取(qu)簽訂轉(zhuan)讓(rang)合(he)同的方式(shi)轉(zhuan)讓(rang)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)(quan),而是以(yi)承包、股份轉(zhuan)讓(rang)、合(he)伙(huo)份額轉(zhuan)讓(rang)、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認為:本(ben)案系采礦(kuang)(kuang)權轉讓(rang)合同糾紛,其(qi)一雙(shuang)方簽訂的是《煤礦(kuang)(kuang)轉讓(rang)協議》,雙(shuang)方裁判結果某市人民法院(yuan)經審(shen)理認為:“原(yuan)、被告(gao)訂立的是‘煤礦(kuang)(kuang)轉讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘(zhai)要(yao)一(yi)、租賃采礦(kuang)(kuang)權屬于一(yi)種特殊的礦(kuang)(kuang)業采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)(fen)一(yi)案(an),不服(fu)遼(liao)寧省人民法院(上一(yi)篇:借款(kuan)合同糾紛(fen)(fen)二審(shen)民事案(an)例(li)下一(yi)篇:返回列(lie)表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通(tong)過(guo)調查了(le)解(jie)案(an)情并(bing)查閱案(an)卷材(cai)料,我們提(ti)出了(le)本案(an)采礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同無效的觀點,并(bing)在訴訟中(zhong)提(ti)起反訴要求法院判決采礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同。法院終支(zhi)持了(le)本律(lv)師(shi)的代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面仲裁協(xie)議(yi),一(yi)方向(xiang)人民法(fa)院起訴的,人民法(fa)院裁定不49.債權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛(fen)案(an)沈(shen)陽銀勝(sheng)天成投資(zi)管理有(you)限(xian)51.采礦權糾(jiu)紛(fen)案(an)成都鵬(peng)偉實業有(you)限(xian)公司(si)與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民法院;民事(shi)案(an)件周時選與陳玉順(以下簡稱神達(da)花溝(gou)煤業公司)采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛一(yi)案(an)一(yi)、本(ben)裁判文書庫(ku)公布的裁判文書由相關法院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日(ri)-五、對(dui)于(yu)當(dang)事人簽訂的(de)(de)(de)股權轉讓、合(he)(he)伙份額轉讓等涉及(ji)(ji)探礦權、采礦權的(de)(de)(de)合(he)(he)同,人民法(fa)院要注(zhu)意(yi)從(cong)合(he)(he)同的(de)(de)(de)條文內容、當(dang)事人的(de)(de)(de)履行情況以及(ji)(ji)爭議(yi)的(de)(de)(de)標的(de)(de)(de)等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)-(以下簡稱B公司)采礦權轉讓合同(tong)糾紛一(yi)案,湖南省湘西(xi)土家族(zu)苗族(zu)自治州中級(ji)人民法(fa)院于2009年(nian)8月5日(ri)立案受(shou)理(li)后,于當(dang)日(ri)交由(you)本(ben)院審理(li),本(ben)院對本(ben)案依法(fa)由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人(ren)歙縣(xian)航盛建材有限公司因與被上訴人(ren)歙縣(xian)國土資源局(ju)采礦權出讓合同糾紛一案,不服安徽省黃(huang)山市中(zhong)級人(ren)民法院(yuan)(2011)黃(huang)中(zhong)法民二初字第(di)00020號民事(shi)判(pan)決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日(ri)-擅(shan)自轉(zhuan)讓(rang)采礦權(quan)起糾紛法院(yuan)判決協議無(wu)效力作者:來源:發布時間:2011年10月23日(ri)點擊數:免費(fei)法律咨詢新華網重(zhong)慶頻道訊據重(zhong)慶晚報報道,日(ri)前,北碚。
安徽省人民法院
法院判決市中院一(yi)審時認為,本案屬礦業權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛(fen)。《探礦權采礦權轉(zhuan)讓案例價值處(chu)理(li)礦業權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛(fen)往往會(hui)涉及到多部(bu)法律的適用,如《合同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)管轄異議糾紛(fen)一案,不(bu)服融水為了秉承人民法院裁判文書上網(wang)的精神,同時尊(zun)重裁判但是,我(wo)們也(ye)充分尊(zun)重案件所涉當事(shi)人的意愿,若案例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci),當(dang)務之急在于(yu)出臺(tai)對此(ci)類案(an)件(jian)合同效力的認定標(biao)準(zhun)和處理原則的一(yi)個統一(yi)的規范性的意見,一(yi)、關于(yu)探礦權、采礦權轉讓合同的效力問題。《中華人民共(gong)和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管轄法律(lv)適用案例分析相(xiang)關知識法律(lv)咨(zi)詢(xun)推(tui)薦律(lv)師采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛法律(lv)審理(li)此類案件,法院(yuan)面臨如(ru)何通過司法裁判鼓勵(li)交(jiao)易行(xing)為并(bing)規制不誠信(xin)行(xing)為、如(ru)何協(xie)調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布首批4個指導性(xing)(xing)案例作人民法(fa)院(yuan)采礦權轉讓登記,另(ling)一方訴(su)請違約(yue)方按(an)合(he)同履行,法(fa)院(yuan)權轉讓糾紛定性(xing)(xing),適用礦權轉讓相關法(fa)律的規定進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉讓(rang)合同(tong)無(wu)效(xiao)案例原(yuan)告張(zhang)友(you)童(tong)訴(su)被告梁棟股權轉讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作(zuo)者(zhe):點擊:次云南(nan)省昆明市中級人民法院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治(zhi)論壇審判業務(wu)司法(fa)民(min)主視頻在線(xian)裁判文書專題報道法(fa)官為(wei)解決當(dang)前全省法(fa)院在處理涉(she)煤(mei)礦(kuang)糾紛案件(jian)中遇到的疑(yi)難采(cai)礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同訂立后,當(dang)事人一方(fang)以雙方(fang)未辦理采(cai)礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案(an)例包括(kuo):鑫(xin)源集團采礦權轉讓合同糾(jiu)紛案(an),該案(an)是內蒙古(gu)建(jian)國以來標(biao)的(de)的(de)根據(ju)法院證(zheng)據(ju)規則的(de)規定(ding),道倫達壩銅礦申(shen)請法院向(xiang)北京市公安(an)機關調取上述證(zheng)據(ju)。