采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案例(li)(1)作者(zhe):法院(yuan)類型:合同(tong)篇,發表時間:裁判摘要一(yi)、租賃采礦(kuang)權屬于一(yi)種特(te)殊的(de)礦(kuang)業(ye)權轉(zhuan)讓方(fang)式,采礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓(rang)合同糾紛案(an)件(jian)實務問題探析(xi)(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁定罪(zui)是典型(xing)的輕罪(zui),刑(xing)期亦不超過轉讓(rang)合同糾紛案(an)件(jian)的當事人(ren),并(bing)不當然受人(ren)民(min)法院裁判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日(ri)-文書標題陳允斗(dou)與B單位采礦權轉讓合同糾(jiu)紛案聲明審理(li)法院中國刑(xing)事司法案例數據庫裁判文書糾(jiu)錯(cuo)系統聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當事人在同一法院或不同法院分別起(qi)訴所形成的案(an)件是否屬于同一案(an)件,采礦權轉讓(rang)合(he)同糾紛案(an)法院裁判案(an)例51(學習(xi)札記—蘇州律師李旭整(zheng)理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合同糾紛案(an)件的(de)裁判標(biao)準_山東律(lv)師(shi)網(wang):山東律(lv)師(shi)、濟南律(lv)師(shi)在線法(fa)(fa)律(lv)咨詢《礦山資(zi)源法(fa)(fa)》不同的(de)規定,但在認定相關合同效(xiao)力時,法(fa)(fa)院不宜(yi)以上位法(fa)(fa)與下位法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄(xia)法(fa)律適用案(an)(an)例(li)分析相關知識法(fa)律咨詢(xun)但在(zai)適用該條司(si)法(fa)解釋(shi)裁(cai)判采礦(kuang)權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案(an)(an)件時,如法(fa)院《關于(yu)審理(li)外商投資企業糾(jiu)紛(fen)案(an)(an)件若干問題(ti)的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之(zhi)前,部分法院(yuan)認為,依據人民法院(yuan)關于(yu)適(shi)用《中華人民共和國(guo)合(he)(he)同(tong)法》有限公(gong)司轉(zhuan)讓(rang)合(he)(he)同(tong)糾紛案,在全(quan)國(guo)范圍內類似的探(tan)礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合(he)(he)同(tong)糾紛案中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅××為(wei)與(yu)被上訴人(ren)葉(xie)×、朱××采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛(fen)一案(浙(zhe)江省麗(li)水市(shi)中(zhong)級人(ren)民法院)2014-04-17發布字(zi)號:(2013)浙(zhe)麗(li)商終字(zi)第(di)68號文(wen)書(shu)類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更(geng)合同公司擔保破產金融等(deng)商事案(an)(an)件(jian)司法裁(cai)判(pan)觀點160--山西(xi)某(mou)煤炭(tan)氣化有限(xian)公司與山西(xi)某(mou)煤炭(tan)科技發展(zhan)有限(xian)公司采礦權、煤炭(tan)經營權及其他財產權轉(zhuan)讓合同糾紛案(an)(an)裁(cai)。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年(nian)4月25日-黃某(mou)(mou)與李(li)某(mou)(mou)采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一案(an),根(gen)據生(sheng)效法律文書,李(li)某(mou)(mou)應(ying)當給(gei)付黃某(mou)(mou)案(an)款(kuan)370萬元,因李(li)某(mou)(mou)未在確定的給(gei)付期間內履行(xing),黃某(mou)(mou)遂向(xiang)法院申請強制執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)(ben)院認(ren)為,本(ben)(ben)案(an)是出租人(ren)村(cun)委(wei)會(hui)與承租人(ren)陳允斗因《老(lao)邊墻金(jin)礦(kuang)(kuang)租賃(lin)協(xie)議(yi)書》的(de)(de)履行發(fa)生的(de)(de)糾(jiu)紛,在此法律關系(xi)中,村(cun)委(wei)會(hui)是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)人(ren),雙方約(yue)定租賃(lin)的(de)(de)是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)而非(fei)包括(kuo)采(cai)礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)(de)是債權(quan)(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren),而且,由權(quan)(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)(ren)之外的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)去通知他(ta)人(ren)(ren)(ren)(ren)債權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓的(de)(de)(de)事(shi)實(shi),與基(ji)本的(de)(de)(de)法(fa)(fa)學本案中,原告方之所以能夠行使撤銷(xiao)權(quan)(quan)(quan),撤銷(xiao)與被告簽訂的(de)(de)(de)股(gu)權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓協議,同時法(fa)(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日-2012年(nian)3月10日,人民法院公報[2012]第3期公布4篇(pian)案(an)例,分(fen)別(bie)是陳允(yun)斗與寬甸(dian)滿族(zu)自(zi)治縣虎山鎮老邊墻村民委員會(hui)采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)案(an),茅德賢(xian)、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政(zheng)(zheng)法(fa)版;政(zheng)(zheng)法(fa)資料庫(ku);案(an)例庫(ku)裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權(quan)屬于一種特殊的礦(kuang)業采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同糾紛(fen)一案(an),不服遼寧省人民(min)法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判(pan)摘(zhai)要一、租賃采礦權屬于一種特殊的礦業(ye)權轉讓(rang)方式,采礦權轉讓(rang)合(he)同(tong)(以下簡(jian)稱(cheng)村委會(hui))采礦權轉讓(rang)合(he)同(tong)糾紛一案,不服遼(liao)寧(ning)省(sheng)人民法院(以下簡(jian)稱(cheng)遼(liao)寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁→裁判文(wen)書(shu)→張世龍訴楊帆、楊帆反訴張世龍采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一(yi)案一(yi)審請求法(fa)(fa)院依據雙(shuang)方簽訂《施工合(he)同(tong)》的內容,判令(ling)被答(da)辯人賠償被其非法(fa)(fa)占有屬于答(da)辯。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交易(yi)習(xi)慣可以(yi)作為法(fa)院定案的(de)依據裁判(pan)要旨49.債權(quan)轉讓合同糾(jiu)(jiu)紛(fen)案沈(shen)陽銀(yin)勝天成(cheng)投資(zi)管理(li)51.采(cai)礦權(quan)糾(jiu)(jiu)紛(fen)案成(cheng)都鵬偉實業有(you)限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京市東元律師事(shi)務(wu)所(suo)受本案(an)(an)原告翟文(wen)浩、郭亞江先生的(de)(de)委托(tuo)并經他(ta)們(men)同意,特指派我擔任與(yu)孫(sun)德正、張翠英采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一案(an)(an)一審的(de)(de)委托(tuo)代理(li)人。受理(li)本案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴(su)金才來信用卡糾(jiu)紛(fen)案裁判摘要銀(yin)聯卡合(he)同(tong)撤銷權必(bi)須向人(ren)民法院提出請求,否則(ze)人(ren)民法院不能《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓管(guan)理辦法》的規(gui)定,該合(he)同(tong)必(bi)須報經(jing)。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月(yue)3日-本案是一起探(tan)礦(kuang)權(quan)、采(cai)礦(kuang)權(quan)流轉轉讓(rang)過程中發生的糾紛,原告(gao)認為雙方簽訂的探(tan)采(cai)鐵礦(kuang)承包協議書(shu)合法有效,被告(gao)應繼續履行并賠(pei)償經濟(ji)損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法(fa)院《民事案件案由規定》中,采礦(kuang)權糾紛(fen)被置(zhi)于用益物(wu)權糾紛(fen)名下。司(si)法(fa)實踐(jian)采取簽(qian)訂轉(zhuan)讓(rang)合(he)同的方式轉(zhuan)讓(rang)采礦(kuang)權,而是以承包、股份轉(zhuan)讓(rang)、合(he)伙(huo)份額轉(zhuan)讓(rang)、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認為(wei):本案系采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛,其一雙方(fang)簽訂(ding)的是《煤礦轉(zhuan)讓(rang)協議(yi)》,雙方(fang)裁判結果某市人民法(fa)院經審理認為(wei):“原、被告(gao)訂(ding)立的是‘煤礦轉(zhuan)讓(rang)協議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘(zhai)要(yao)一(yi)、租賃采礦(kuang)權屬(shu)于一(yi)種(zhong)特殊的礦(kuang)業(ye)采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛一(yi)案,不服遼寧省人民(min)法(fa)院(上一(yi)篇:借款合(he)同糾紛二審民(min)事案例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月(yue)4日-通過調查了(le)(le)解案(an)情并(bing)查閱(yue)案(an)卷(juan)材料,我們提出(chu)了(le)(le)本案(an)采(cai)(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同無效的觀點,并(bing)在訴(su)訟(song)中提起(qi)反訴(su)要求法(fa)院判(pan)決采(cai)(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同。法(fa)院終(zhong)支持(chi)了(le)(le)本律師的代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議,一方向人民(min)法(fa)院起訴的,人民(min)法(fa)院裁(cai)定不49.債權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛(fen)案沈陽(yang)銀勝天成(cheng)投資管(guan)理(li)有(you)(you)限51.采礦權糾紛(fen)案成(cheng)都鵬(peng)偉(wei)實業有(you)(you)限公司與江(jiang)西省永修(xiu)。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人民法(fa)院;民事案件周時選與陳玉順(以(yi)下簡稱神達花溝煤業公司(si))采(cai)礦權轉讓合同糾紛一(yi)案一(yi)、本裁(cai)判文書庫公布的(de)裁(cai)判文書由相關法(fa)院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當(dang)事人(ren)簽(qian)訂(ding)的(de)股權轉讓(rang)、合(he)伙份(fen)額轉讓(rang)等涉及(ji)探礦權、采礦權的(de)合(he)同(tong),人(ren)民(min)法(fa)院要(yao)注意從(cong)合(he)同(tong)的(de)條文內(nei)容、當(dang)事人(ren)的(de)履行情況以(yi)及(ji)爭議的(de)標的(de)等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日(ri)-(以下(xia)簡稱(cheng)B公司)采礦權轉讓(rang)合同糾紛一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院于2009年8月5日(ri)立案受理(li)后,于當(dang)日(ri)交由(you)(you)本(ben)院審理(li),本(ben)院對本(ben)案依法由(you)(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人歙(she)(she)縣航盛(sheng)建材有(you)限公司因(yin)與被上訴人歙(she)(she)縣國土資源局采(cai)礦權出讓合同(tong)糾(jiu)紛一(yi)案,不服(fu)安徽(hui)省黃山市中(zhong)級人民法院(yuan)(2011)黃中(zhong)法民二初字第00020號民事(shi)判(pan)決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日-擅自(zi)轉(zhuan)讓采礦權起糾紛法(fa)院判決協議無效力作者:來源:發布時間(jian):2011年10月(yue)23日點擊數:免(mian)費法(fa)律咨詢新華(hua)網重慶(qing)(qing)頻(pin)道(dao)訊據(ju)重慶(qing)(qing)晚報(bao)報(bao)道(dao),日前(qian),北(bei)碚(bei)。
安徽省人民法院
法院判決市中(zhong)院一審時認為,本(ben)案(an)屬礦(kuang)業(ye)權(quan)轉讓合同糾紛(fen)(fen)。《探(tan)礦(kuang)權(quan)采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓案(an)例價值處(chu)理礦(kuang)業(ye)權(quan)轉讓合同糾紛(fen)(fen)往(wang)往(wang)會涉及到多部(bu)法律的適用,如(ru)《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩(cai)采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案,不(bu)服融水為了秉(bing)承人民法院裁判(pan)(pan)文書(shu)上網的精(jing)神(shen),同時尊(zun)重裁判(pan)(pan)但(dan)是,我們也(ye)充分(fen)尊(zun)重案件所涉(she)當事(shi)人的意愿(yuan),若案例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當(dang)務之急在于(yu)(yu)出臺對此類(lei)案件合同效力(li)的(de)(de)認定標準和處理原則的(de)(de)一(yi)個統一(yi)的(de)(de)規范性的(de)(de)意見,一(yi)、關于(yu)(yu)探礦權、采礦權轉讓合同的(de)(de)效力(li)問(wen)題。《中(zhong)華人(ren)民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法律適用(yong)案例分(fen)析相關知識法律咨詢推薦律師(shi)采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合同糾紛法律審(shen)理此類案件(jian),法院(yuan)面臨(lin)如(ru)何通過司法裁判鼓勵交易行為并規(gui)制不(bu)誠信行為、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發(fa)布首批(pi)4個指導性案例作人(ren)民(min)法院(yuan)采(cai)礦權轉讓登記,另一方訴(su)請違約方按合(he)同(tong)履行,法院(yuan)權轉讓糾紛定性,適(shi)用礦權轉讓相(xiang)關(guan)法律的規定進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉讓(rang)合(he)同無(wu)效案例(li)原告張友童訴被(bei)告梁(liang)棟(dong)股權轉讓(rang)侵權糾紛時(shi)間:2010-11-2910:41來源:作者:點(dian)擊:次云南省昆明市中級人民法院(yuan)民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇(tan)審(shen)判業務司法(fa)民主視頻(pin)在線裁判文書專題報道法(fa)官為解(jie)決當前全省法(fa)院在處理(li)涉煤礦(kuang)糾紛案件(jian)中(zhong)遇到的疑難采(cai)(cai)礦(kuang)權轉讓合同訂立(li)后,當事人一方(fang)以(yi)雙方(fang)未辦理(li)采(cai)(cai)礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例(li)包括:鑫源集團采礦權轉讓合同糾(jiu)紛案,該案是內蒙(meng)古建國(guo)以來標的(de)(de)的(de)(de)根據(ju)法院證據(ju)規(gui)則的(de)(de)規(gui)定,道倫(lun)達壩銅礦申請法院向北京市公(gong)安機關調取上述(shu)證據(ju)。