采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采(cai)礦(kuang)權(quan)(quan)轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen)案例(li)(1)作者:法院類型:合(he)同(tong)篇,發表(biao)時間:裁判摘要(yao)一、租賃采(cai)礦(kuang)權(quan)(quan)屬于(yu)一種(zhong)特(te)殊的礦(kuang)業權(quan)(quan)轉讓方式(shi),采(cai)礦(kuang)權(quan)(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件(jian)實務問題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)(pan)決裁定罪是典型的輕罪,刑期亦不超過轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件(jian)的當(dang)事人(ren),并不當(dang)然(ran)受人(ren)民(min)法院(yuan)裁判(pan)(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日-文書標題(ti)陳允斗(dou)與B單(dan)位(wei)采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛案聲明審理法院中國刑事(shi)司(si)法案例數據庫裁判文書糾錯(cuo)系(xi)統聯系(xi)我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)(yi)、判(pan)斷當(dang)事(shi)人在同一(yi)(yi)法(fa)院或不同法(fa)院分(fen)別起訴所形成(cheng)的案(an)件是否(fou)屬(shu)于同一(yi)(yi)案(an)件,采礦權轉讓合同糾紛(fen)案(an)法(fa)院裁(cai)判(pan)案(an)例51(學習札記—蘇(su)州律(lv)師(shi)李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦權轉讓(rang)合(he)同糾紛案件的裁判標準_山(shan)(shan)東律師(shi)網:山(shan)(shan)東律師(shi)、濟(ji)南律師(shi)在線(xian)法(fa)律咨詢《礦山(shan)(shan)資源法(fa)》不同的規(gui)定(ding),但在認定(ding)相關合(he)同效力時(shi),法(fa)院不宜(yi)以上位(wei)(wei)法(fa)與下(xia)位(wei)(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法律適用案例分(fen)析相關知識法律咨(zi)詢(xun)但在適用該條司法解釋裁判(pan)采(cai)礦權轉讓合同(tong)糾紛案件時,如(ru)法院《關于審理外商投(tou)資企(qi)業(ye)糾紛案件若干(gan)問題的(de)。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺之前,部(bu)分法院認為(wei),依據人民法院關于適用(yong)《中(zhong)華人民共和國合(he)同法》有(you)限公(gong)司(si)轉讓合(he)同糾(jiu)紛案,在全國范圍內類似的探礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛案中(zhong)具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴(su)人(ren)傅××為與(yu)被上(shang)訴(su)人(ren)葉×、朱××采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)一案(an)(浙(zhe)江(jiang)省麗水市中級人(ren)民(min)(min)法院)2014-04-17發布字(zi)(zi)號(hao):(2013)浙(zhe)麗商終字(zi)(zi)第68號(hao)文書類型:民(min)(min)事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體變更(geng)合同公司擔保破產(chan)(chan)金融等商事案件司法裁判(pan)觀點160--山西某煤炭氣化有限公司與山西某煤炭科技發展有限公司采礦權、煤炭經(jing)營權及其他財(cai)產(chan)(chan)權轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)(mou)(mou)與李某(mou)(mou)(mou)采礦權轉讓合(he)同糾紛一案,根據生(sheng)效(xiao)法律(lv)文書(shu),李某(mou)(mou)(mou)應當給(gei)付黃(huang)某(mou)(mou)(mou)案款370萬元,因李某(mou)(mou)(mou)未在(zai)確定的給(gei)付期間(jian)內(nei)履行,黃(huang)某(mou)(mou)(mou)遂向法院申請強制執(zhi)行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)(ben)院認為,本(ben)(ben)案是(shi)出租人村委會(hui)與(yu)承租人陳允斗因《老邊墻金(jin)礦(kuang)租賃協議書》的履(lv)行發生的糾紛,在此法(fa)律(lv)關系中(zhong),村委會(hui)是(shi)采(cai)礦(kuang)權(quan)人,雙方約定租賃的是(shi)采(cai)礦(kuang)權(quan)而非包括采(cai)礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)是(shi)債權(quan)人(ren),而且,由權(quan)利人(ren)之(zhi)外的(de)(de)人(ren)去通知(zhi)他人(ren)債權(quan)轉讓(rang)的(de)(de)事(shi)實(shi),與(yu)(yu)基本的(de)(de)法學(xue)本案中(zhong),原告方之(zhi)所以能夠行使(shi)撤(che)銷權(quan),撤(che)銷與(yu)(yu)被告簽訂的(de)(de)股權(quan)轉讓(rang)協議,同時法院(yuan)。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月(yue)10日-2012年(nian)3月(yue)10日,人(ren)民法院公報(bao)[2012]第(di)3期(qi)公布4篇(pian)案例,分別(bie)是陳允(yun)斗與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權(quan)轉讓合同糾紛(fen)案,茅德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安(an)網;政(zheng)法版(ban);政(zheng)法資料庫;案(an)例庫裁判(pan)摘要(yao)一(yi)(yi)、租賃采(cai)礦權屬于一(yi)(yi)種特殊的礦業(ye)采(cai)礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一(yi)(yi)案(an),不服遼(liao)寧省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘(zhai)要一、租賃采礦(kuang)(kuang)權屬于一種(zhong)特殊的礦(kuang)(kuang)業權轉讓方式,采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同(以下(xia)(xia)簡(jian)稱(cheng)村委(wei)會)采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一案,不服遼寧省人民(min)法院(yuan)(以下(xia)(xia)簡(jian)稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文書→張(zhang)世(shi)龍訴楊帆、楊帆反訴張(zhang)世(shi)龍采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一案(an)一審請(qing)求法院依據(ju)雙(shuang)方簽訂(ding)《施工(gong)合同》的內容,判令被答辯人賠償(chang)被其非(fei)法占有屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易(yi)習慣(guan)可以(yi)作為法(fa)院定案(an)的(de)依據裁判(pan)要旨49.債權(quan)轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)沈(shen)陽銀勝天成投資(zi)管理51.采礦權(quan)糾(jiu)紛案(an)成都鵬偉實業有(you)限公司(si)與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京市東元律(lv)師(shi)事務(wu)所受本案(an)(an)原告翟(zhai)文(wen)浩(hao)、郭亞江先生的(de)委托并經他們(men)同意,特指派我擔任(ren)與孫德正、張翠英采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛一案(an)(an)一審的(de)委托代理(li)(li)人(ren)。受理(li)(li)本案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝(hui)訴金(jin)才來信用卡(ka)糾紛案裁判(pan)摘要銀聯卡(ka)合同(tong)撤(che)銷權(quan)必須向人(ren)(ren)民(min)法院提出請求,否則人(ren)(ren)民(min)法院不能《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管理辦法》的規定,該合同(tong)必須報(bao)經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探礦權、采(cai)礦權流轉轉讓過(guo)程中(zhong)發生(sheng)的糾紛(fen),原告(gao)認為雙(shuang)方簽訂的探采(cai)鐵(tie)礦承包協議書(shu)合法有效,被告(gao)應繼續(xu)履行(xing)并賠償(chang)經(jing)濟損失(shi)。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在(zai)法院《民事案件(jian)案由規定》中,采(cai)礦(kuang)權(quan)糾紛被置于用益物權(quan)糾紛名下。司法實踐采(cai)取簽訂轉(zhuan)(zhuan)讓合(he)同的(de)方式(shi)轉(zhuan)(zhuan)讓采(cai)礦(kuang)權(quan),而是以(yi)承包、股份轉(zhuan)(zhuan)讓、合(he)伙份額轉(zhuan)(zhuan)讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告認為:本案系采礦(kuang)權轉讓合同糾紛,其(qi)一雙方簽(qian)訂的是《煤礦(kuang)轉讓協(xie)議》,雙方裁判結果某市人(ren)民法院經審理認為:“原、被(bei)告訂立的是‘煤礦(kuang)轉讓協(xie)議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判(pan)摘要一、租賃采礦權(quan)屬于一種特(te)殊的礦業采礦權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛(fen)(fen)一案,不服(fu)遼寧省人民法院(上一篇:借款合同糾(jiu)紛(fen)(fen)二審民事案例下一篇:返回列(lie)表(biao)。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調(diao)查了(le)解(jie)案(an)情并查閱案(an)卷(juan)材料(liao),我們提(ti)出了(le)本(ben)(ben)案(an)采礦權(quan)(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)無效的(de)觀點,并在(zai)訴訟中(zhong)提(ti)起反訴要(yao)求(qiu)法(fa)院判決采礦權(quan)(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)。法(fa)院終支持(chi)了(le)本(ben)(ben)律師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面(mian)仲裁協(xie)議(yi),一(yi)方向人民法(fa)院起(qi)訴的,人民法(fa)院裁定(ding)不49.債權(quan)轉讓合同糾紛案沈陽銀勝天成投(tou)資管理有(you)限(xian)51.采礦權(quan)糾紛案成都鵬偉(wei)實(shi)業有(you)限(xian)公(gong)司與江西省(sheng)永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁(ye);人民(min)法院;民(min)事(shi)案(an)件周(zhou)時選(xuan)與陳玉順(shun)(以下(xia)簡稱(cheng)神達花(hua)溝煤業(ye)公司(si))采礦權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛一(yi)案(an)一(yi)、本裁(cai)判文(wen)書庫公布(bu)的裁(cai)判文(wen)書由相關法院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月10日-五(wu)、對于(yu)當(dang)事人簽訂的(de)股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓、合(he)伙份額轉(zhuan)讓等(deng)涉(she)及(ji)探礦權(quan)、采礦權(quan)的(de)合(he)同,人民法(fa)院(yuan)要注意(yi)從合(he)同的(de)條(tiao)文內(nei)容、當(dang)事人的(de)履行(xing)情況以及(ji)爭議的(de)標(biao)的(de)等(deng)方面進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日(ri)-(以下簡稱B公司)采礦權轉讓合同(tong)糾紛一案,湖南省湘西土(tu)家(jia)族苗族自治州中級人(ren)民法院于(yu)2009年8月5日(ri)立案受理(li)后,于(yu)當日(ri)交由本院審理(li),本院對本案依法由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴(su)人(ren)歙縣航盛(sheng)建材有限公司因與(yu)被上訴(su)人(ren)歙縣國土資(zi)源(yuan)局采(cai)礦權出讓合同(tong)糾紛一案,不服安徽省黃山市中(zhong)級人(ren)民(min)法院(2011)黃中(zhong)法民(min)二初字第00020號民(min)事判決(jue),向(xiang)本院提(ti)起(qi)。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月23日-擅自轉讓采礦權起(qi)糾(jiu)紛(fen)法院判決協(xie)議(yi)無效(xiao)力作者:來源(yuan):發布時間:2011年(nian)10月23日點(dian)擊數(shu):免費法律(lv)咨詢新華網重慶(qing)頻道訊據重慶(qing)晚(wan)報報道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)(fa)院判決市中院一(yi)審時認為,本案屬礦業權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛。《探礦權(quan)(quan)采(cai)礦權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)案例價值(zhi)處理礦業權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛往往會涉(she)及(ji)到多部法(fa)(fa)律的適用(yong),如《合(he)同法(fa)(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文(wen)彩采礦權轉讓合(he)同糾紛管轄(xia)異議糾紛一案,不服融(rong)水為了(le)秉承人(ren)民法院裁(cai)判(pan)文(wen)書上網的(de)精神,同時(shi)尊(zun)重(zhong)裁(cai)判(pan)但(dan)是(shi),我(wo)們也充分尊(zun)重(zhong)案件所涉當事人(ren)的(de)意愿,若案例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當務之急在于(yu)出臺(tai)對此類案件合同效力(li)的(de)認定標準和處(chu)理原則的(de)一(yi)個統一(yi)的(de)規(gui)范性(xing)的(de)意見,一(yi)、關于(yu)探礦權(quan)、采礦權(quan)轉讓(rang)合同的(de)效力(li)問題。《中華人民(min)共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管(guan)轄法(fa)律(lv)適用案例分析(xi)相關知(zhi)識(shi)法(fa)律(lv)咨詢推薦律(lv)師采礦權轉讓合同糾(jiu)紛法(fa)律(lv)審理(li)此類案件,法(fa)院面臨如何通過司法(fa)裁判鼓(gu)勵交易行(xing)為并規制不(bu)誠信行(xing)為、如何協調(diao)。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)(fa)發布(bu)首批4個(ge)指導(dao)性(xing)案(an)例作人民法(fa)(fa)院采礦(kuang)(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)登記,另(ling)一方(fang)訴請(qing)違(wei)約方(fang)按合同履行(xing),法(fa)(fa)院權轉(zhuan)讓(rang)糾紛定(ding)性(xing),適(shi)用礦(kuang)(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)相關法(fa)(fa)律的規(gui)定(ding)進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合(he)同無(wu)效案例原告(gao)張(zhang)友童訴被告(gao)梁棟股(gu)權(quan)轉(zhuan)讓侵權(quan)糾紛時間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點擊:次云南省(sheng)昆明市中級(ji)人(ren)民法院(yuan)民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇審(shen)判(pan)業務(wu)司法(fa)民主視頻在(zai)線裁判(pan)文(wen)書專題報道法(fa)官為解決當前全省法(fa)院在(zai)處(chu)理涉煤礦糾紛案件中遇到的疑難(nan)采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)訂立后,當事(shi)人一方(fang)以(yi)雙方(fang)未辦(ban)理采礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源集團(tuan)采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)案,該案是內蒙古建國以來(lai)標的(de)的(de)根據法院證據規則的(de)規定(ding),道(dao)倫達壩銅礦(kuang)申請法院向(xiang)北京(jing)市公安機關(guan)調取(qu)上述證據。